Открытие нового подвида кукушек


Которого пока не было в моей классификации. Добавляю.

Подвид 2.1.3: Cuculus albofinnicus realis terrestria diripieticus bovinus - "кукушка белофинская реальная наземная винтовочная коровья".

Обнаружена в книге: Колбасов, Н. П. Воевали мы честно. - Выборг : Историко-культурный центр Карельского перешейка, 2017. - С. 66-67.

Дело происходило в июне 1944 года на Карельском перешейке во время Выборгской операции.

Выглядит так.

Машина встала под большими липами на широкой аллее. Индюков полез на крышу устанавливать антенну. Я подключал аппаратуру. Вдруг Николай буквально скатился с машины на землю. С деревьев полетели сбитые пулей листья. Кто-то по Николаю стрелял. Командир взвода Никифоров собрал свободных бойцов, и они отправились на поиски снайпера. Сразу за селением лежало пшеничное поле. На нем ребята заметили какую-то странную корову. У нее были короткие ноги. Никифоров повел бойцов к корове, но она периодически отходила. По ней пытались стрелять, но с такого расстояния из наганов попасть в корову было невозможно, а другого оружия не захватили. Так ни с чем и вернулись.
Collapse )

promo zdrager august 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.

К вопросу об обстоятельствах появления могильных ям на территории мемориала в Медном


На территории мемориала в поселке #Медное имеется два-три десятка старых воронок от бомб, большинство из которых выдается за могилы якобы захороненных там поляков. Время и обстоятельства появления этих воронок представляет один из частных вопросов выяснения медновской истории, представляющий интерес только для особых любителей темы.

Возможный ответ на этот вопрос обнаружился в книге И. В. Новожилова "Год рождения 1921". Там приводится рассказ Игоря Сергеевича Косова, в октябре 1941 года - лейтенанта 3-го дивизиона 3-го гвардейского минометного полка. (Не противоречит известным данным - 13 октября 3-й дивизион действительно был переброшен под Калинин и с 17 октября действовал в оперативном подчинении Калининского фронта).

Согласно этому рассказу, 16 октября 3-й дивизион катюш "отошел за Тверцу через медновский мост и встал километра через три - в леске около шоссе поблизости от Ямка (на самом деле от Медного до Ямка два километра, но эта неточность вполне допустима при воспоминаниях через много лет - Z.) Рядом с нами, около Ямка, стоял гаубичный полк ... Когда мы отходили от Медного к Ямку, командир этого полка майор Прудников ушел влево в лес". Тут важно уточнение "влево в лес" при движении от Медного к Ямку, то есть именно в южном направлении, на участок между Ямком и Тверцой, в ту сторону, где ныне находится мемориал.

Далее, уже 17 октября, автор воспоминаний в Медном увидел, что "из-за поворота, от Калинина, появился немецкий танк ... Мы рванули с места (на машине - Z.)... Мы удрали за поворот, вскочили на мост через Тверцу и умчались. Танк за нами не пошел", далее уехали "в рощу за Ямком, где стоял дивизион... Тут налетели штук тридцать "юнкерсов". Стали бомбить... Немцев явно кто-то наводил: уж больно точно бомбили. В дивизионе ранило пять человек и сгорела одна зенитная установка".

С полной уверенностью сказать невозможно, так как не исключаются и другие бомбежки, но описанные события происходили как раз на тех двух квадратных километрах между Медным, Ямком и Тверцой, где ныне расположен и нацистский мемориал, причем про другие военные действия на этом участке пока ничего не известно. Так что вполне вероятно, что И. С. Косов сообщил именно о той бомбежке, которая создала воронки, ныне объявленные польскими могилами.

К вопросу о результативности бомбежек Хельсинки в феврале 1944 года


или О причинах глупой клеветы А. В. Исаева на Д. Б. Хазанова

В недавнем стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" на 37 минуте уважаемый Алексей Валерьевич с вальяжным сарказмом пропиарил одно из любимых идиотских измышлений рукопожатных историков, геев, демократических журналистов и экологических активистов (например, К. Геуста или Б. Иринчеева) о том, что в феврале 1944 года Авиация дальнего действия старалась разбомбить город Хельсинки, но не сумела, потому что для советской авиации "попадание в объект типа "город" было проблемным", ссылаясь при этом на Д. Б. Хазанова. И ведущий, типа сам знаток авиации времен Войны, исправно ему подхрюкнул. При этом уже через минуту тот же уважаемый Алексей Валерьевич сообщил, что в "Багратионе" та же Авиация дальнего действия эффективно разбомбила артиллерию ГА "Центр", то есть попадание в объект типа "артиллерийская батарея" проблемным не было, но, как водится за уважаемым Алексеем Валерьевичем, не заметил непоследовательности собственной позиции.

На самом деле все было не так, конечно. Не было приказа разбомбить Хельсинки, налеты были вполне эффективными, и Д. Б. Хазанов такого не писал.
Collapse )

Жеманная геббельсятинка - 2


снова в исполнении Алексея Исаева

В новом стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" нашего героя достали вопросами про #Катынь. Вопроса четыре или пять прозвучало в эфире (причем прямым текстом его назвали геббельсовцем), потом ведущий, глядя в экран и называя новые вопросы, бубнил вполголоса: "Ну про Катынь мы уже отвечали".

Отбивался Алексей Валерьевич без энтузиазма. Аргументы огласил примерно такие.

1. Есть документ (Особая папка). Нравится вам это или не нравится, но смиритесь. Документ есть документ. Документ всегда подлинный, потому что он документ. Документу надо верить.

При этом другим документам (отчету Бурденко, например, или Приговору Нюрнбергского трибунала) не верит и не смиряется с ними, не замечая непоследовательности собственной позиции.

2. Есть умные люди, которые поддерживают геббельсовскую версию (назвал Дюкова), а умным людям надо верить. Смиритесь. Умные люди всегда честные, потому что они умные. Умным людям надо верить.

При этом другим умным людям (мне, например) не верит и не смиряется с нами, не замечая непоследовательности собственной позиции.

3. В катынской теме плохо разбирается.

При этом сообщает, что следит за дискуссией и оценивает аргументы сторон, не замечая непоследовательности собственной позиции.

4. Был такой изменник генерал Власов, поэтому Алексей Исаев не геббельсовец.

Этого я не понял.

5. Режим был кровавый, поэтому расстрелял пленных поляков. Нравится вам это или не нравится, но смиритесь. Кровавые режимы всегда кровавые, потому что они кровавые. В кровавость режима надо верить.

При этом через несколько минут, отвечая на вопрос о пленных немцах, говорит, что СССР строго соблюдал все конвенции о пленных и никогда пленных не расстреливал, не замечая непоследовательности собственной позиции.


Полагаю, что в следующих стримах вопросы про Катынь будут просто игнорироваться, а то как-то мэтр бледновато выглядит.

К вопросу о технологии фальсификации результатов эксгумации в Медном в 1991 году


или Математика - это язык, на котором написана книга природы

Когда-то группа товарищей выявила некоторые примечательные особенности фальсификации эксгумации 1943 года в Козьих Горах (т. н. #Катынь) немецкими нацистами на основании данных, опубликованных самими немецкими нацистами:
Collapse )
Недавно польские и российские нацисты опубликовали некоторые данные о эксгумациях в поселке #Медное в 1991 и 1995 годах, следовательно, их тоже можно проанализировать. Разница лишь в том. что немецкие нацисты опубликовали свои результаты немедленно после эксгумаций, польские же и российские нацисты трусливо скрывали сведения об эксгумации в Медном 28 лет.
Collapse )

Результат представленного тут несложного анализа был вполне предсказуем. Всегда и везде в катынской теме те аргументы геббельсовцев, которые поддаются проверке, оказываются либо сомнительными, либо откровенно ложными. Всегда и везде.

А для того, чтобы верить в расстрел 22 тысяч поляков в СССР в 1940 году, требуется в это именно только верить, тупо верить, верить в честность нациков, и ни в коем случае не проверять их аргументы. Идиоты верят, идиотам все равно.

Реконструкция Катынского расстрела

Мое идеологическое мировоззрение


или К вопросу об известности

Меня классифицировали: известный Интернет-левак и ЭМО-коммунист.

Хотя на самом деле я давно вхожу во фракцию интернет-праваков и твердо стою на идейной платформе панк-коммунизма, но известным быть приятно в любом случае.

Денег надо - играй в Вавада

Даже не понимаю, отчего решение WADA вдруг вызвало какой-то живой отклик в сети.

Уж на что я тупенькая, но в 2017 году мне все настолько тщательно разжевали и в рот положили, что даже я поняла.

1. Победы спортсменов - это вовсе не мои победы. "Ты кто такая? Тебя тут не стояло". Нельзя говорить "мы победили", потому что мы никого не побеждали. Побеждали где-то там совсем другие специальные люди, а мы дома с чипсами сидели. Нельзя говорить "завтра мы бежим", потому что мы никуда не бежим. Вот когда побежим я, мой муж, наши кошки и наши одышки, тогда будет "мы бежим". Нельзя примазываться к чужим достижениям, это некрасиво.

2. Спортсмены всю жизнь тренировались. Нельзя их лишать возможности себя проявить. Потому что это их работа, а спортивная жизнь коротка. Если вовремя не победишь, как потом сидеть в Госдуме и рассказывать о просьбах трудящихся повысить пенсионный возраст до семидесяти? Не пустят.

3. Спортсмены - это элита нашей страны. А элита потому и элита, что не чета нам с вами. Элите положено быть космополитами. Патриотизм - он для быдла и анчоусов. А элита - сегодня здесь, а завтра - там. Здесь он вещает с экрана ТВ, а там у него гражданство и виды на жительство. Здесь он член "Единой России", а там он простой аполитичный гражданин Германии. Вы еще "спасибо" скажите, что сегодня специально для вас элита использует патриотическую риторику. В 90-х даже риторики не было. Цените. Поэтому, когда спортсмен говорит, что выступает за родную страну, он говорит так, чтобы сделать вам приятно. Завтра он будет горд тем, что выступает за другую страну. Ничего в этом плохого нет. Имеет право.

4. Спорт - дело индивидуальное. Соревнование индивидуальностей, а не стран. Поэтому индивидуалисты могут ходить под любыми флагами. Ну, запретили части индивидуалистов выступать под флагом России - делов то? В мире других флагов почти двести штук, выберут какой-нибудь, пока флаг России на профилактике.

5. Пока нам здесь внутри страны говорили, как нас подставили и оболгали, снаружи страны все признавали, ползали на коленях и каялись, умоляя простить. Не удивляйтесь. Иные дома кричат, какой начальник мудозвонище и тварь, а как приходят к начальнику, так сразу язык до колен, улыбка собачьей преданности, дыхание прилежно-невесомое сначала, потом глубокое и страстное, в общем, почти Чейна-Стокса.

Продолжать?

Так что нет повода для огорчения. Теперь вы тоже свободны. Можете болеть, за кого хотите. За лучших. Потому что никаких "своих" у вас нет, если вы не поняли. А можете, как я давно поступаю, вообще перестать следить за этим внутрисобойчиком и заниматься своими делами. Больше проку.

Белый флаг можно поднять только один раз. Когда ты сдался, наступает совсем иная жизнь.

К вопросу об ответственности историков


или ИРИ РАН закрыт. Все уехали в ГУЛАГ

Любопытное балаевство.

Врачей, строителей, инженеров, военных… - всех учат опасаться совершить ошибку, учат осторожности в своих выводах, заключениях, решениях и действиях. Другим словом, учат принимать ответственные, продуманные решения, изучать все стороны вопроса, т.е. подходить к делу по-научному. И любой специалист в таких областях, со стажем работы становится всё умнее и умнее. У него накапливается опыт принятия ответственных решений.

А что накапливается у профессионального историка, товарищ skeptimist ? Кто из историков понес, как врач, например, принявший ошибочное решение по лечению пациента, за свои ошибки какую-то значимую ответственность?

Сфера деятельности, в которой не предусмотрена ответственность за свои решения и действия, ведет к деградации личности. Развивает у специалиста оглупляющее его чувство бесстрашия, безответственности...

Геббельсовские мемориальные доски в опасности


или Интересная новость из Твери

«Мемориал» заявил об угрозе снятия со здания Тверского медицинского университета двух мемориальных досок полякам, захороненным в Медном, и другим жертвам УНКВД по Калининской области (сейчас Тверская область) .

Обоснования:

доски установлены не по тому адресу;

и, главное, "прокуратура не нашла подтверждений тому, что поляков—узников Осташковского лагеря расстреливали в здании на улице Советская, 4".

Параллельное наблюдение: забавно, что с официального сайта мемориала в #Медное пропали лживые данные о количестве якобы захороненных там жертв репрессий (шесть тысяч поляков и пять тысяч советских людей); раньше они там были указаны уже на первой странице.

Двигаемся в сторону выздоровления. Хотя медленно.