?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
К вопросу о причинах глупой клеветы Б. К. Иринчеева на А. Е. Голованова - Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет — LiveJournal
Из забанивших меня можно составить город
zdrager
zdrager
К вопросу о причинах глупой клеветы Б. К. Иринчеева на А. Е. Голованова

или Ложка дегтя

Бочку меда всем рекомендую - лекция-беседа Б. Иринчеева у Пучкова Зачем Финляндия помогала Гитлеру.

Но ложка говна там, к сожалению, присутствует, ближе к концу передаче, примерно в интервале между 1 ч. 25 м. - 1 ч. 35 м., когда речь заходит о бомбежках Хельсинки в феврале 1944 года, которых не было. И. В. Сталин тогда на самом деле приказал сохранить город Хельсинки, а разбомбить военные и промышленные объекты в окрестностях города, но рукопожатным историкам, геям и демократическим журналистам приказано верить в бред белофинско-фашистской пропаганды про то, что "тиран Сталин приказал своим сатрапом уничтожить столицу Финляндии. Ну а раз он не уничтожил, значит, мы молодцы. мы победили, у Сталина опять ничего не получилось, ха-ха" (здесь и далее курсивом - дословные высказывания Б. Иринчеева - Z.).

Надо отметить, что Б. Иринчеев приводит в своем выступлении три факта, которые прямо опровергают вранье белофинско-фашистской пропаганды, но либо делает вид, либо искренне не осознает шизофренической противоречивости собственных высказываний.

Первое. Б. Иринчеев сообщает, при одобрительном подхрюкивании Гоблина, что на город Хельсинки упало 8 % сброшенных советскими летчиками бомб (на самом деле не так – за три налета, по последним финским данным, было сброшено 4317 + 5182 + 6990 = 16489 бомб, из них на город попало 350 + 100 + 290 = 740 бомб, то есть ЧЕТЫРЕ процента, а не восемь. Хотя финские подсчеты количества бомб, попавших в город, явно округленные, и реальный процент, вероятно, еще меньше.) Какой вывод сделает из таких данных здоровый человек? Здоровый человек сделает вывод, что город Хельсинки вообще не был целью советской авиации. Какой вывод сделает из таких данных Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист? Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист делает вывод, что глюпий рюський летьшик не сумел найти город Хельсинки и попасть в него бомбой.

Второе. Б. Иринчеев впадает в явное противоречие с Б. Иринчеевым, утверждая, с одной стороны, что "... Необходимо признать, что эффективность налетов была невысокая", потому что "... У финнов была достаточно эффективная система ПВО, выстроенная вокруг столицы". С другой стороны, он же сообщает, что финские средства ПВО "никуда не попали", финская ПВО была "слабенькой" (со ссылкой на советского ветерана В. В. Решетникова). По данным рукопожатной "Википедии", советская авиация потеряла за три налета то ли 6, то ли 9 самолетов на 2009 самолето-вылетов, то есть потери советской авиации объективно оцениваются в 3-4 тысячных, даже не процентов. Такой уровень потерь в те годы вполне объясняется техническими причинами, без всякого воздействия врага. Какой вывод сделает из таких данных здоровый человек? Здоровый человек сделает вывод, что ПВО города Хельсинки вообще не мешала работе советской авиации. Какой вывод сделает из таких данных Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист? Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист делает вывод, что трьюсливий рюський летьшик испугался могучей финской ПВО.

Третье. Б. Иринчеев сообщает, что во время этих налетов был уничтожен, помимо всего прочего, торговый порт города Хельсинки, причем так качественно, что зарево пожара видели в Таллине. То есть он знает, что был уничтожен стратегический объект вне жилых кварталов города. "Википедия" кстати, проговаривается, что целью В. В. Решетникова во время тех налетов была судоверфь Хиеталахти, о состоянии судоверфи после налета Б. Иринчеев загадочно молчит. Но тем не менее, какой вывод сделает из сообщения об уничтожении торгового порта здоровый человек? Здоровый человек сделает вывод, что советская авиация выполнила задачу по уничтожению торгового порта. Какой вывод сделает из сообщения об уничтожении торгового порта Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист? Б. Иринчеев или другой рукопожатный историк, гей и демократический журналист делает вывод, что глюпий и трьюсливий рюський летьшик случайно попал бомбой в порт, причем сам не понял, куда попал.

Наиболее грустным в выступлении Б. Иринчеева мне представляется его глупая клевета на А. Е. Голованова. Глупая - потому что наилегчайшим образом разоблачаемая. Б. Иринчеев ссылается при своей клевета на мемуары А. Е. Голованова, говорит прямым текстом: "почитайте, пожалуйста, мемуары Голованова", а в мемуарах А. Е. Голованова (Голованов, А. Е. Дальняя бомбардировочная. - М: Дельта НБ, 2004) просто нет - НЕТ - того бреда, который несет Б. Иринчеев. Там все написано по-другому.

Вот так заливисто бредит Б. Иринчеев:

"Сталин обращается к маршалу Голованову, Сталин спросил: Могут ли удары Авиации дальнего действия вывести Финляндию из войны?

Голованов: Данивапрос".

А после трех налетов А. Е. Голованов, по словам Б. Иринчеева, якобы "отрапортовал Сталину, что Хельсинки сгорел, города нет, мы все снесли".

И далее:

"В результате, то, что Голованов Сталину пообещал, что "ща мы побомбим, и финны на все согласятся", - это не сработало. ... Голованову это акунулось, после этих налетов Авиация дальнего действия была расформирована вообще, была переделана в воздушную армию. .... Сталин вот так ему отомстил за то, что пообещал - и не сделал. ... И потом его вообще отправили в Академии преподавать".

В этом бреде - все вранье. Или в этом вранье - все бред.

И. В. Сталин вообще не спрашивал у А. Е. Голованова, могут ли удары Авиации дальнего действия вывести Финляндию из войны, и А. Е. Голованов не отвечал И. В. Сталину "Данивапрос".

В нашей реальности А. Е. Голованов получил от И. В. Сталина приказ о "подготовке удара по военно-промышленным объектам Финляндии. ... Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться".

После первого налета прошло десять дней, и, как пишет А. Е. Голованов, "16 февраля состоялась неофициальная встреча Ю. К. Паасикиви с А. М. Коллонтай. В тот же день мной было получено указание Сталина повторить налет на район Хельсинки, что и было выполнено". И. В. Сталин не спрашивал мнения А. Е. Голованова, он использовал АДД как кнут, подбадривая финских тугодумов.

Далее А. И. Голованов пишет так: "В ночь на 27 февраля был нанесен еще один удар по району Хельсинки. Если бы масса самолетов, принимавшая участие в этом налете, нанесла удар собственно по Хельсинки, то можно сказать, что город прекратил бы свое существование. Налет был грозным и последним предупреждением. Вскоре мной было получено указание Сталина - боевую деятельность АДД на территории Финляндии прекратить. Так было положено начало переговорам о выходе Финляндии из войны".

Сравните с враньем Б. Иринчеева про А. Е. Голованов "отрапортовал Сталину, что Хельсинки сгорел, города нет, мы все снесли".

В нашей реальности с 1 марта началась подготовка к прямым переговорам Финляндии с СССР. Замечаете? 27 февраля провели третий налет, финны наконец поняли, что от них требуется и выразили готовность к переговорам, и соответственно последовало "указание Сталина - боевую деятельность АДД на территории Финляндии прекратить". Совпадение? Не думаю. Это сработало. Цель налетов была достигнута, Финляндию начали принуждать к миру.

Последний пассаж Б. Иринчеева комментировать даже неинтересно - А. И. Голованову налеты на Финляндию не "аукались", преобразование АДД в воздушную армию - это не расформирование, и наконец, в Академию А. Е. Голованова отправили не преподавать, а учиться, только произошло это в 1948 году, а вовсе не в порядке мести И. В. Сталина за то, что он не уничтожил Хельсинки в 1944 году.

Однако научная проблема, сформулированная в заголовке данного эссе - о причинах глупой клеветы Б. К. Иринчеева на А. Е. Голованова - осталась пока нерешенной. Причины не установлены. Проблема требует дополнительных исследований.

Tags: , , ,

31 comments or Leave a comment
promo zdrager august 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.
Comments
borianm From: borianm Date: June 13th, 2019 10:26 am (UTC) (Link)
Извините, чего можно ожидать от живущего в Финке и имеющего финскую семью бурятского еврея, подвизавшегося у Гобли?
zdrager From: zdrager Date: June 13th, 2019 10:32 am (UTC) (Link)
>бурятского еврея

такие бывают?
livejournal From: livejournal Date: June 13th, 2019 10:39 am (UTC) (Link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
schadling From: schadling Date: June 13th, 2019 02:10 pm (UTC) (Link)
Данке шён. Спёр к себе. :)
zdrager From: zdrager Date: June 13th, 2019 05:47 pm (UTC) (Link)
Битте шен
deadmanru From: deadmanru Date: June 13th, 2019 03:23 pm (UTC) (Link)
Осталось Пучкову к себе начать приглашать Чумака-Кашпировского и будет полный порядок. Нормальные люди его уже давно стороной обходят.
zdrager From: zdrager Date: June 13th, 2019 05:46 pm (UTC) (Link)
Я не столь категоричен. Иринчеев обычно надежен. Но косяки случаются.
From: nikoberg Date: June 13th, 2019 06:45 pm (UTC) (Link)
ЕМНИП и у Ракова и у Решетникова в мемориях точно сказано, что целями были порт и верфь, а никак не город.

И ошибки при бомбежке всяко не как у амеров, которые вместо Дрездена ввалили Праге.
zdrager From: zdrager Date: June 14th, 2019 07:09 am (UTC) (Link)
Я тут впервые узнал от Иринчеева, что наши порт Хельсинки тогда уничтожили. Хотя немало читал про войны с Финляндией, но про реальные результаты тех налетов вообще данных не встречал.

Теперь интересно было бы узнать про воздействие на верфи и железнодорожный узел.
shatff From: shatff Date: June 18th, 2019 03:36 pm (UTC) (Link)
Всё как всегда... историю переписывают.
From: fgtjkewsg Date: June 27th, 2019 08:08 am (UTC) (Link)
Где то там в финских шхерах скрывался немецкий крейсер ПВО Необе, кажется.
По нему наша авиация сильно работала. Утопила с большим трудом и не с первого захода.
был большой налет на Таллин и а потом на его порт в 1944 году. Но разрушений больших не было, как и больших жертв.
Самый большой налет и по настоящему был на Кенигсберг.
Город был практически действительно разрушен нашей авиацией.
Взорвались заводы и склады по боеприпасам, газу и т.п.
Очевидцы событий (генералы прошедшую всю войну) писали о колоссальных взрывав в порту в самом городе.
А Хельсинки - так, мелочь.
zdrager From: zdrager Date: June 27th, 2019 09:16 am (UTC) (Link)
В мемуарах советских летчиках мельком упоминались налеты на другие финские города, причем налеты всерьез, без деликатности как в Хельсинки. Но об этом финны вроде вспоминать не любя, по крайней мере мне не попадались статьи на эту тему.
livejournal From: livejournal Date: July 31st, 2019 04:51 pm (UTC) (Link)

У всех бывают ошибки: увы, чем умнее человек, тем бОльшу

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи «У всех бывают ошибки: увы, чем умнее человек, тем бОльшую глупость он способен придумать» в контексте: [...] «К вопросу о причинах глупой клеветы Б. К. Иринчеева на А. Е. Голованова [...]
Илья Банников From: Илья Банников Date: August 1st, 2019 12:06 pm (UTC) (Link)
Просмотрел отрывок. Соглашусь, что Иринчеев был, мягко говоря, неточен.
В живом разговоре такие несуразности могут случаться.
Мне кажется, Вы излишне драматизируете.
zdrager From: zdrager Date: August 1st, 2019 03:42 pm (UTC) (Link)
На мой взгляд, это был не живой разговор, а лекция специалиста, от которой ожидается как минимум корректность пересказа информации источников, на которые специалист ссылается.
kpaxx From: kpaxx Date: August 10th, 2019 11:42 am (UTC) (Link)
Утащено, надеюсь не в обиду.

По теме - именно этот стиль вранья методом мелких "неточностей" мне представляется наиболее опасным и вредным. И при всей той несомненной пользе что приносит Гоблин, не могу не отметить обилия в том, что он транслирует именно подобных штучек, вроде незначительных но на самом деле выходящих на базовую фундаментальную ложь на которой покоится вся нынешняя официальная "история"..
zdrager From: zdrager Date: August 10th, 2019 03:32 pm (UTC) (Link)
Да
31 comments or Leave a comment