?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет
Из забанивших меня можно составить город
zdrager
zdrager
Алексей Памятных, или Наш человек в Варшаве

Эссе катыноведческо-детективное



Доктор Геббельс начинается с вешалки


Недавно в одном из ЖЖ как-то вдруг вне графика поднялся галдеж и лай (http://labas.livejournal.com/977318.html?thread=19366310#t19366310) что привлекло мое внимание и, как нередко бывает, стало поводом для серьезного разговора с широким кругозором.

Нам сказали, что Алеха вышел весь. Юзер Пустота1 внезапно обрушился на Дасси с упреками в неэтичном поведении:


From: pustota1

Date: 14.09.2012 12:31

А. Памятных (dassie2001) такой же предвзятый шулер с грошовыми шпильками как и Швед (наш провинциальный литовский апофеоз партаппаратчика - -совсем окостеневшего идиота), только с обратным знаком. Состоять на польских харчах и при польских медальках и изображать из себя независимого исследователя - это надо уметь.


From: pustota1

Date: 14.09.2012 13:24

…одно дело получать деньги и прочие преференции косвенно и за что то другое, другое дело прямо, как Памятных получал польские медальки за свои исследования и финансировался из польских налоговых средств.


From: pustota1

Date: 15.09.2012 07:51

То что это (подкуп) делается, не в лоб, а через подставные организации - Польша ведь известная астрономическая держава - все в корне меняет, просто ВСЕ! Вы правы, безусловно.


Стало совестливо и гадливо на душе. Оскорбление было неслыханное. Юзер Пустота1 нарушил все нормы человеческой морали, перешел грань зла и добра – он хамски покусился на самое неприкосновенное и святое для каждого правозащитника, на его гешефты.

Было с чего запаниковать. Ошалевший по причине такой наглости Дасси не сумел взять себя в руки и спокойно, по-академически предложить в душу к нему лапами не лезть. В смятении чувств Дасси не придумал ничего лучше, как беспомощно заверещать в стиле Паниковского – "Не виноватая я!" и "А ты кто такой?"


From: dassie2001

Date: 15.09.2012 04:56

Приведите, пожалуйста, пример моего хоть какого-то финансирования из польских средств за катынские дела.

Хоть на один рубль или на один злотый.


From: dassie2001

Date: 15.09.2012 18:56 none (UTC)

Я тоже, разумеется, знал, что возразить Вам нечего. Так не врали бы хоть тогда.


From: dassie2001

Date: 16.09.2012 15:55

Вы б представились для начала, кто вы такой, чтоб допрашивать-то. Имя, фамилия, отчество, образование, род занятий, адрес (если пожелаете).

Или в кусты?


Кто с Лехой вступит в спор, тому дадут отпор. В этот раз на защиту непорочной чести Дасси самозабвенно бросился юзер Сергей Зенков. Этот изощренный и непредсказуемый полемист в качестве убийственного аргумента привел тот не вызывающий сомнений факт, что Польша – родина Коперника. Я не шучу, так все и было.


From: zenkov_sergey

Date: 14.09.2012


Из какой страны должен быть по-настоящему независимый исследователь Катыни? Индонезии? Венесуэлы? Непала? В Европе точно такому исследователю жить нельзя.

И что значит изображать из себя независимого исследователя? "Ты прав. И ты прав. И ребе тоже прав"?


From: pustota1

Date: 15.09.2012 10:46


В Европе точно такому исследователю жить нельзя.


Жить можно всюду, это такое человеческое право. В выборе финансирования надо чистоплотным быть.


И что значит изображать из себя независимого исследователя?


Как уже сказано, быть чистоплотным в выборе средств. И уж, как минимум, не опускаться до финансирования из налоговых средств государства - Польши, явно заинтересованной, по целому ряду причин, в одном исходе дела - обвинении СССР


From: zenkov_sergey

Date: 15.09.2012 11:31

Насколько мне известно, Алексей работал в Польше задолго до начала расследований в Польше.

И если его специальность - астрономия, то что странного в том, что он работает в стране, которая гордится Коперником?


Речь идет о том, что известный катыновед и русофоб Алексей Памятных, в России формально по профессии был астроном шестого разряда, несколько лет назад открыто перешел на содержание Польши. Не секрет, что именно польская катынская мафия оплачивает все российское катыноведение, оказывая нашим присосавшимся к катынской теме аферистам с учеными степенями и без оных мощную материальную и моральную (в том числе и медальками) поддержку. Так вот, Алексей Памятных, после долгой борьбы за вашу и нашу свободу несколько лет назад покинул Расею и стал откровенной содержанкой польской катынской мафии. Жизнь удалась, сбылась вековая мечта любого интеллигентного человека, Леха спиздил сраный трактор. Правда, свалил всего лишь в сраную Польску, но что делать, не пускают пока в Цитадель Свободы. Хотя столько лет клеветал, столько лет старался.

Именно таком неэтичном поведении и обвинил Дасси юзер Пустота1. По его мнению, неприлично работать против России, открыто получая за это польские деньги. Фактически задал Дасси сакраментальный вопрос, который время от времени задают всем иудам: "Ты скажи нам, гадина, скока тебе дадено?" А куда деваться, если жил ты как свинья – останешься свиньею.

Справедливости ради надо отметить, конечно, что и юзер Пустота1 не вполне прав. Дасси получает не польские деньги, потому что никаких польских денег в природе не существует. Американские любители опасных авантюр за последние два десятилетия вкачали в экономику Польши около ста миллиардов долларов, и без постоянной американской финансовой поддержки современная свободная и демократическая Польша существовать не может. Потому на самом деле все деньги в Польше фактически американские. Этим простым обстоятельством объясняются и все особенности внешней и внутренней польской политики, так как госдеповская народная мудрость гласит: "Кто Польшу обедает, тот ее и танцует". Поскольку никаких польских денег нет и быть не может, то и Дасси получает за свою антироссийскую деятельность, строго говоря, не польские, а американские деньги. Но сути предъявленного морального упрека это ни в коей мере не снимает.

Аргумент юзера Сергея Зенкова, ставшего здесь добровольным лойером Дассси, поражает своей детской непосредственностью. Дескать, раз Польша – родина Коперника, то для любого астронома незазорно переехать на работу в Польшу, и этим переезд Дасси в Польшу и объясняется.

На самом деле, конечно, дело не в этом. Польша может быть хоть родиной Коперника, хоть родиной слонов, но на современной научной карте мира Польша – глухая провинция. И переезд младшего научного сотрудника пенсионного возраста из Москвы в Варшаву может быть объяснен чем угодно, только не соображениями научного прогресса.

Верно и обратное. Если какой-нибудь варшавской астрономической лавочке вдруг потребуется новый специалист, то в каком случае они возьмут на работу иностранца и пенсионера, причем ничем в науке себя не проявившего? Человека, у которого нет никаких профессиональных заслуг, человека, у которого по возрасту нет никаких перспектив для долгой и плодотворной работы, и человека, которому только на преодоление языкового барьера потребуется несколько месяцев или лет? Ответ очевиден – только в том случае, если выбор этого специалиста диктовался отнюдь не соображениями пользы для астрономии как науки или пользы для этой конкретной варшавской астрономической лавочки.

А если соображения научной пользы мы исключаем, то что осталось на трубе? Правильно, осталось польская награда, оловянный крест "За русофобию" третьей степени, который гордо украшал интеллигентную грудь Дасси (позднее он получил еще один польский орден, крест "За русофобию" второй степени). Не отбирайте орден у Алехи, оч. подходит к ордену Дасси. Именно активная русофобская деятельность, и ничто иное, несомненно стала решающим фактом в резюме Дасси, объясняющая его прием на работу в варшавскую астрономическую лавочку. Точнее, работодателям Дасси по какой-то бухгалтерской причине оказалось проще оплачивать его услуги через кассу этой лавочки. Ну а Дасси получил возможность гордо вставать в третью позицию и заявлять, что он не такая, он ждет трамвая. Как же, как же. Она работящая, скромная, и мужья были только фиктивные, и судимости – только условные.

С этим все понятно. Но не сразу понятно другое. Зачем вообще поляки импортировали Дасси? Зачем его вообще наняли, зачем притащили в Польшу? Зачем он им там вдруг срочно понадобился, как три рубля на водку?


Любите ли вы доктора Геббельса так, как люблю его я?


В бложике Дасси периодически встречаются сообщения о том, что он время от времени то выступит по радио (польскому), то даст интервью телевидению (польскому), то какую-нибудь статейку опубликует в какой-нибудь местечковой газетке (польской). Очевидно, что он присутствует в польском информационном пространстве и ведет там более-менее активную деятельность, очевидно также, что это и есть его основная работа, за которую поляки платят ему американские деньги и за которую время от времени вешают очередную медальку.

Но архинаивностью было бы предположить, что поляки импортировали Алексея Памятных лишь для того, чтобы он им рассказывал сказки доктора Геббельса. Завозить в Польшу Дасси с такой целью столь же нелепо, как возить в Тулу самовары. В Польше и так наблюдается кризис перепроизводства подонков и идиотов, с фанатичной верой рассказывающих друг другу бредовые истории о том, как жидовские комиссары в 1940 году убили стотыщмиллионов польских интелегентов.

Подонки и идиоты в данном контексте, конечно, не ругательства, я никого не хочу обидеть. Подонки и идиоты – нормальные характеристики тех людей, которые рассказывают геббельсовские сказки по поводу катынской истории. Чтобы в наше время рассказывать их, обязательно надо быть или сознательно лгущим подонком, или тупо повторяющим чужую ложь идиотом, иного возможного варианта в этой ситуации наука пока не обнаружила.

Так что не для того поляки импортировали Дасси, чтобы получить еще одного рассказчика этих баек. А для чего? Ответ, по-моему, очевиден. Что есть у Дасси такого, чего нет у остальных польских подонков и идиотов? Или, иными словами, что является конкурентным преимуществом Дасси на польском рынке подонков и идиотов? Безусловно, только одно – его российское происхождение, его варварский россиянский акцент. Папа русский, мама русский. Дасси казался жадным, хитрым, умным, плотоядным.

В польском медийном пространстве Дасси выступает не от своего лица, а как обобщенный представитель России, как типичный русский интеллигент, который неустанно кается и кается, и тем самым как бы показывает, что и Россия как бы кается.

Нельзя не заметить, что и внешний облик Дасси идеально подходит к поставленной перед ним задаче. Любой среднестатистический польский пан, весело попердывая после сытного обеда и поглаживая пивное брюшко, может его фигурку смерить оком в телевизоре, и саркастически хмыкнуть с чувством полного превосходства. Застенчиво ерзающий и непрерывно робко оглядывающийся дохленький старичок со скрюченным тельцем и неизлечимым испугом в бегающих глазках – это именно тот визуальный образ, который исключительно гармонично дополняет впечатление польского хомячества о беспомощной России, которая вечно виновата и вечно кается. На кастинге при отборе на намеченную роль внешность Дасси несомненно стала его большим плюсом.

При этом вполне очевидно, что абсолютно никого в Польше не интересует, что именно скажет Дасси, поскольку никто никакой новой или интересной информации от него никогда не ждут. Новая информация по катынской теме в Польше вообще никому не нужна уже шесть десятилетий, Польша уверенна, что доктор Геббельс открыл фсюправдуъ в 1943 году, с тех пор продолжается пережевывание одних и тех же придумок. А кто не чтит цитат, тот ренегат и гад. Поэтому никто там ничего нового давным-давно не говорит, и польскому министерству пропаганды совершенно неважно, что там конкретно скажет или не скажет какой-нибудь Дасси в своих выступлениях в польских СМИ. От него требуется только одно - показать ебальце в деблизаторе, представиться россиянским ученым, и буркнуть хоть какой-то одобрямс в пользу доктора Геббельсу, все остальное скажет, ломая руки, какой-нибудь дежурный польский краснобай и баламут. Дасси всегда здоров, Дасси на все готов. Больше ничего от него и не требуется, он просто одним фактом своего появления в ящике как бы высказал как бы точку как бы зрения как бы российского как бы народа, как бы поддерживая идеологию польского министерства пропаганды. Затем на клетку с Дасси накидывают полотенце и уносят в угол – пусть спокойно спит дальше до следующего интервью. И именно за эту каторжную работу ему и деньги, и два ордена.


Весь мир – доктор Геббельс, а люди в нем актеры


Но вот в чем перегиб и парадокс. Разве Дасси честно доносит до польского пипла действительное мнение России по катынскому делу? Ведь совсем наоборот. Мой метод прост – брать всех под подозренье.

Неоднократные беседы о катынских делах в реале и в интернете показали мне, что мнение российского общества по этой теме можно разделяеть по четырем неравным группам.

1. Поляков в Катыни убили наши.

2. Поляков в Катыни убили немцы.

3. Кто такая Катынь?

И самая показательная и интересная точка зрения -

4. Поляков убили наши, И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ.

Подавляющее большинство российской публики придерживается по катынской проблеме именно третьей или четвертой точек зрения. Это или люди, которым или вообще безразличны и неизвестны польские страдания, или люди, автоматически посылающие поляков со всеми их обидами и претензиями на три известные буквы.

Меньшинство знает, что поляков в Катыни убили немцы, чтобы прийти к такой точке зрения, требуется этой темой заинтересоваться и изучить ее более-менее подробно, чего, конечно, от всех ожидать нельзя.

Первой точки зрения – поляков в Катыни расстреляли наши, и за это Россия должна платить и каяться, придерживаются вечные два процента пещерных российских фашистов-русофобов, для которых Россия виновата всегда и везде. (Оставляем за рамками исследования российских телевизионщиков, журналистов, политиков и прочих кинорежиссеров, они, как и в Польше, в основном состоят из идиотов и подонков, и их мнение никакого интереса для серьезного исследователя не представляет).

Но именно точку зрения этих двух процентов российских фашистов Дасси и доносит до польского электората, и выдает ее за мнение большинства российского общества. Нет никакого сомнения, что он сбивает польское общество с толка, он просто обманывает поляков, создает у них ложное впечатление о российском отношении к Катыни.

Дасси мог бы правильно доносить до польской аудитории точку зрения российского общества на катынскую проблему, если бы уверенно отвергал все польские претензии, или выражал недоумение, что такая проблема вообще существует, или если бы предлагал Польше совместно с Россией предъявить Германии совместные претензии за это преступление германского фашизма.

Но нет. Он доносит до поляков мнение абсолютного и ничего не значащего меньшинства российского общества, притом выдавая это мнение за мнение всей России. То есть вполне умышленно и злонамеренно вводит польских анчоусов в заблуждение.

И кому от этого хорошо? А ведь России. Сейчас объясню.

В последние столетия, с незначительными перерывами, вся польская политика строится на вражде с Россией. Причины этого достаточно туманны и кроятся в глубинах бессознательного. Вероятно, дело в том, что у лимитрофов такая судьба – быть прокладками с крылышками между крупными странами, что создает лютый комплекс неполноценности у местных элит. В настоящее время Польшу поступила на содержание к Америке, но в недалеком будущем и Америка сбросит этот балласт со своей шеи, и Польшу снова придется делить между Германией и Россией. Раздел, конечно, будет не военным, сейчас это не требуется. Раздел будет экономическим и политическим. Все декорации польского гонорового суверенитета будут безусловно сохранены, с красноречивым и симпааатичным президентиком, красивой формой почетного караула и т.д. ну как сейчас.

Вот ради этого будущего раздела Польши ныне и приходится, как рабу на галерах, трудиться Лехе Памятных. Операцию по разделу Польши требуется провести незаметно для пациента, и потому крайне выгодно, чтобы польское быдло при этом уверенно считало, что оно тут самое главное. Тогда и формирование в польском менталитете образа кающейся России есть особо важная внешнеполитическая задача.

Когда Америка перестанет кормить Польшу, брать на себя заботу о ее содержании снова придется Германии и России, это вечный крест наших стран. Но Польша в качестве какого-то самостоятельного союзника никому не нужна, это будет бесполезная и вечно плаксивая и капризная обуза. Польшу требуется равно дистанцировать от Германии и от России, причем в идеологическом и моральном отношении прежде всего, чтобы даже не думали в друзья навязываться и снова вечно клянчить деньги. У Германии в этом отношении все в порядке, усиленно культивируемая память об Освенциме и подавлении Варшавского восстания гарантирует им необходимую безопасную дистанцию. России тоже требуется подобная гарантия безопасного удаления от поляков, для этой цели можно использовать старый трюк доктора Геббельса и поразжигать катынскую тему. Вполне годится, Польша отшатывается от России и тем самым создается равно комфортный для России и для Германии политический баланс, при котором можно будет вполне по-братски поделить Польшу.

Вот в этой операции фактически и участвует наш человек в Варшаве Алексей Памятных. Не он один, конечно, и далеко не главный он в этой операции, но свою роль винтика в этой геополитической комбинации он выполняет вполне честно. И потому можно сделать неожиданный вывод – Дасси не просто гей и правозащитник, а на самом деле, вполне возможно, чекист, майор разведки и примерный семьянин.

Такой вывод заставляет задуматься и о прошлом фигуранта.

А каким образом вообще Леха сумел войти в число элитных катыноведов? В их тесный круг не каждый попадал, иные пылкие рукопожатные натуры в своих "Вечах" до кровавых мозолей кропают бесконечное множество статеек про крававагосталена, и все впустую. Спесивое катыноведческое сообщество их не замечает, их не приглашает, их не награждает.

Что же сделал такого выдающегося Алексей Памятных за свою тридцатилетнюю карьеру на поприще катыноведения? Если внимательно подумать, то ничего. И даже хуже, чем ничего. Дасси тоже не подарок, у него в запасе был ход конем.

Главная и единственная заслуга Памятных – это его (на пару с какой-то журнашлюшкой) вброс в катыноведческий оборот идиотской и издевательской фальшивки под названием "Рапорт Лесопилки". То была не интрижка, он был на ладошке. Масса хомяков подхватила этот рапорт, начала его активно пиарить и на него ссылаться. Произошел необъяснимый катаклизм. Трудно было бы придумать более эффективный ход для дискредитации всего катыноведения. Если бы кто-нибудь захотел показать, какие идиоты обвиняют в катынском преступлении НКВД, с каким беспредельным доверием эти идиоты используют чудовищно тупые фальшивки – ну и требовалось бы просто подкинуть им какой-нибудь "Рапорт Лесопилки". Эту операцию безупречно провел А. Памятных.

А что еще А. Памятных сделал для катыноведения? Может быть, он писал монографии, заседал в комиссиях по черным пятнам, блистал красноречием на митингах? Нет. Ничего такого в активе Дасси нет. Что-то ищет, а чего – не видно. Он публиковал время от времени какие-то статейки в маргинальных изданиях, которые никто не читал и читать не будет, он иногда вступал в дискуссии в интернетах, причем всегда демонстрируя такую беспредельную тупость и невежество, что любой участник или зритель таких дискуссий приходил к неизбежному выводу об абсолютной необоснованности версии вины СССР в катынском убийстве. И все. Больше никакой заметной деятельности в его активе не числится.

И тем не менее, именно он вошел в число самых знатных катыноведов, он не был подвергнут рукопожатным сообществом обструкции за вброс нелепейших фальшивок, ему прощали все косяки и награждали непонятно за что. И сдается мне, что люди врут. Складывается впечатление, что Дасси в эту сферу целенаправленно вводили и эффективно прикрывали. Кто вводил и прикрывал? Да знамо дело, кей-джи-би, кто же еще мог этим заниматься?

Маскировка, конечно, у Дасси мастерская. Почитайте его уютненький бложик, там, помимо обязательных котегов, в основном выступления в поддержку Лехи-спиртзавода с его компанией жуликов и воров, и тупых бабищ из "Вагинального бунта", в общем стандартный анамнез безмозглого русофоба. Именно такой продуманный имидж квалифицированно, упорно, старательно и вполне успешно создают Дасси его кураторы.

Но результат нашего анализа показывает, что на самом деле Дасси не так прост. Он – вовсе не примитивный туповатый гей-эмигрант, как о нем думают все его знакомые. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука.

Этот мощный старик – глыба, матерый человечище, беззаветно работающий на фронтах информационной, или, точнее, дезинформационной войны. Острие его деятельности направлено против Польши, польский народ он дурит, выполняя, очевидно, секретное задание российского Генерального штаба. И попомните мое слово, когда-нибудь обязательно поставят ему памятник в сквере где-нибудь на Маршалковской.

00 распорка.jpg

Tags: , ,

Leave a comment
promo zdrager august 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.