Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

К вопросу об обстоятельствах появления могильных ям на территории мемориала в Медном


На территории мемориала в поселке #Медное имеется два-три десятка старых воронок от бомб, большинство из которых выдается за могилы якобы захороненных там поляков. Время и обстоятельства появления этих воронок представляет один из частных вопросов выяснения медновской истории, представляющий интерес только для особых любителей темы.

Возможный ответ на этот вопрос обнаружился в книге И. В. Новожилова "Год рождения 1921". Там приводится рассказ Игоря Сергеевича Косова, в октябре 1941 года - лейтенанта 3-го дивизиона 3-го гвардейского минометного полка. (Не противоречит известным данным - 13 октября 3-й дивизион действительно был переброшен под Калинин и с 17 октября действовал в оперативном подчинении Калининского фронта).

Согласно этому рассказу, 16 октября 3-й дивизион катюш "отошел за Тверцу через медновский мост и встал километра через три - в леске около шоссе поблизости от Ямка (на самом деле от Медного до Ямка два километра, но эта неточность вполне допустима при воспоминаниях через много лет - Z.) Рядом с нами, около Ямка, стоял гаубичный полк ... Когда мы отходили от Медного к Ямку, командир этого полка майор Прудников ушел влево в лес". Тут важно уточнение "влево в лес" при движении от Медного к Ямку, то есть именно в южном направлении, на участок между Ямком и Тверцой, в ту сторону, где ныне находится мемориал.

Далее, уже 17 октября, автор воспоминаний в Медном увидел, что "из-за поворота, от Калинина, появился немецкий танк ... Мы рванули с места (на машине - Z.)... Мы удрали за поворот, вскочили на мост через Тверцу и умчались. Танк за нами не пошел", далее уехали "в рощу за Ямком, где стоял дивизион... Тут налетели штук тридцать "юнкерсов". Стали бомбить... Немцев явно кто-то наводил: уж больно точно бомбили. В дивизионе ранило пять человек и сгорела одна зенитная установка".

С полной уверенностью сказать невозможно, так как не исключаются и другие бомбежки, но описанные события происходили как раз на тех двух квадратных километрах между Медным, Ямком и Тверцой, где ныне расположен и нацистский мемориал, причем про другие военные действия на этом участке пока ничего не известно. Так что вполне вероятно, что И. С. Косов сообщил именно о той бомбежке, которая создала воронки, ныне объявленные польскими могилами.

promo zdrager august 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.

К вопросу о результативности бомбежек Хельсинки в феврале 1944 года


или О причинах глупой клеветы А. В. Исаева на Д. Б. Хазанова

В недавнем стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" на 37 минуте уважаемый Алексей Валерьевич с вальяжным сарказмом пропиарил одно из любимых идиотских измышлений рукопожатных историков, геев, демократических журналистов и экологических активистов (например, К. Геуста или Б. Иринчеева) о том, что в феврале 1944 года Авиация дальнего действия старалась разбомбить город Хельсинки, но не сумела, потому что для советской авиации "попадание в объект типа "город" было проблемным", ссылаясь при этом на Д. Б. Хазанова. И ведущий, типа сам знаток авиации времен Войны, исправно ему подхрюкнул. При этом уже через минуту тот же уважаемый Алексей Валерьевич сообщил, что в "Багратионе" та же Авиация дальнего действия эффективно разбомбила артиллерию ГА "Центр", то есть попадание в объект типа "артиллерийская батарея" проблемным не было, но, как водится за уважаемым Алексеем Валерьевичем, не заметил непоследовательности собственной позиции.

На самом деле все было не так, конечно. Не было приказа разбомбить Хельсинки, налеты были вполне эффективными, и Д. Б. Хазанов такого не писал.
Collapse )

К вопросу о технологии фальсификации результатов эксгумации в Медном в 1991 году


или Математика - это язык, на котором написана книга природы

Когда-то группа товарищей выявила некоторые примечательные особенности фальсификации эксгумации 1943 года в Козьих Горах (т. н. #Катынь) немецкими нацистами на основании данных, опубликованных самими немецкими нацистами:
Collapse )
Недавно польские и российские нацисты опубликовали некоторые данные о эксгумациях в поселке #Медное в 1991 и 1995 годах, следовательно, их тоже можно проанализировать. Разница лишь в том. что немецкие нацисты опубликовали свои результаты немедленно после эксгумаций, польские же и российские нацисты трусливо скрывали сведения об эксгумации в Медном 28 лет.
Collapse )

Результат представленного тут несложного анализа был вполне предсказуем. Всегда и везде в катынской теме те аргументы геббельсовцев, которые поддаются проверке, оказываются либо сомнительными, либо откровенно ложными. Всегда и везде.

А для того, чтобы верить в расстрел 22 тысяч поляков в СССР в 1940 году, требуется в это именно только верить, тупо верить, верить в честность нациков, и ни в коем случае не проверять их аргументы. Идиоты верят, идиотам все равно.

К вопросу об ответственности историков


или ИРИ РАН закрыт. Все уехали в ГУЛАГ

Любопытное балаевство.

Врачей, строителей, инженеров, военных… - всех учат опасаться совершить ошибку, учат осторожности в своих выводах, заключениях, решениях и действиях. Другим словом, учат принимать ответственные, продуманные решения, изучать все стороны вопроса, т.е. подходить к делу по-научному. И любой специалист в таких областях, со стажем работы становится всё умнее и умнее. У него накапливается опыт принятия ответственных решений.

А что накапливается у профессионального историка, товарищ skeptimist ? Кто из историков понес, как врач, например, принявший ошибочное решение по лечению пациента, за свои ошибки какую-то значимую ответственность?

Сфера деятельности, в которой не предусмотрена ответственность за свои решения и действия, ведет к деградации личности. Развивает у специалиста оглупляющее его чувство бесстрашия, безответственности...

К вопросу о целях нападения Финляндии на СССР в 1939 году


См.: Войонмаа, В. Дипломатическая почта. - М. : Прогресс, 1984. - 285 с. - С. 89 и далее.

Текст относится к 1942 году, но вполне применим и к 1939 году. Цели белофинско-фашистских бандитов не менялись с 1918 по 1944 год. Получив независимость на блюдечке из рук России, Финляндия начала немедленно свирепо на Россию нападать. Из первых двадцати семи лет своей независимости эта несчастная страна одиннадцать лет потратила на агрессивные войны против России/СССР, остальные шестнадцать - на холодную войну против России/СССР.
Collapse )

Цели достигнуты не были. Но надо честно признать, они упорно старались двадцать семь лет.
Collapse )

К вопросу о причинах неосведомленности жертв репрессий о тройках


или Солженицын срывает покровы

В одном из роликов П. Г. Балаев заметил, что в "Архипелаге ГУЛАГ" нет ни слова про "тройки по приказу 00447", они же тройки тип 10 по моей классификации. Он этот факт привел в качестве одного из доказательств подложности самого приказа 00447.

Это странно, если это так. Согласно официальной версии репрессионистов, за пятнадцать месяцев "большого террора" было осуждено 1,3-1,5 миллионов человек, из них около 680 тысяч расстреляно (в разных публикациях встречаются разные данные). Из них же около половины было осуждено, опять-таки по версии репрессионистов, тройкой по приказу 00447. То есть в лагерях в 1937-38 годах должно было оказаться грубым подсчетом 300-400 тысяч человек, приговоренных именно этой тройкой. Это огромное количество, и факт их осуждения тройкой по приказу 00447 должен был общеизвестен в среде уголовников и войти в лагерный фольклор, и оттуда - в "Архипелаг ГУЛАГ", который и является по сути сборником лагерного фольклора. А если в фольклоре существование этого органа не зафиксировано, то, вполне возможно, что его и не было и в реальности.

Проверка произведена по электронному тексту "Архипелага ГУЛАГА" по изданию YMCA-PRESS, Paris, 1973. Результаты следующие.
Collapse )

Но одно-единственное, и то сомнительное, упоминание о "тройках по приказу 00447" в таком полном сборнике лагерного фольклора, каким является "Архипелаг ГУЛАГ" явно свидетельствует о том, что эта тройка в лагерном дискурсе или полностью отсутствовала, или была одной из никому не интересных и потому мало обсуждаемых тем. При том, что по версии репрессионистов осуждение этой тройкой было главным событием в жизни нескольких сотен тысяч лагерников.

Это действительно странно. По меньшей мере странно.

К вопросу о тройках ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и ВКП(б)


или Чтобы просто понимать, о чем идет речь

Тройки ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД существовали в течение двух десятилетий, и были довольно разнообразными органами, это были своеобразные временные комиссии, московские и региональные, имевшими задачи решения каких-то назревших проблем, с различными территориальными и родовыми подсудностями. Тройки не обязательно были только судебными органами, хотя, конечно, судить и выносить приговоры они имели право, но некоторые тройки выполняли также руководящие и следственные функции в своей сфере ответственности. Количество членов, ставшее названием такого органа, определено, очевидно, традиционным принципом коллегиального руководства, предусматривающим наличие не менее трех членов совета с целью исключить тупиковую ситуацию конфликта двух неуступчивых спорщиков.

Всего в первые два послереволюционных десятилетия в истории нашей страны обнаружилось 12 типов троек, иногда сменявших друг друга, иногда действовавших параллельно. По поводу существования двух из них высказываются сомнения, и одна тройка безусловно есть полный продукт фантазии.
Collapse )

К вопросу о методике подавляющего большевизма в судебно-медицинской экспертизе


или С такой репутацией сотрудники нам не нужны

Одним из наиболее интригующих вопросов в катынской теме остается вопрос о том, кто же на самом деле похоронен в могилах медновского мемориала, сколько их там и что было причиной их смерти. Надеялся найти ответ в свежем геббельсовском издании "Убиты в Калинине, захоронены в Медном".

В этой книге на стр. 175-181 имеется текст "Заключения комиссии судебно-медицинских экспертов" от 30 августа 1991 года, то есть заключение экспертов, исследовавших останки людей, извлеченные тогда из захоронений в Медном. Настоящая комиссия настоящих судебно-медицинских экспертов, работавших по настоящему уголовному делу настоящей военной прокуратуры. Казалось бы, вот это должна быть очень серьезный и конкретный документ, окончательная бумага, фактическая, броня. Пять специалистов (три поляка - Баран, Младзиевский, Мондро; два наших - Беляев, Мизунов) экспертизировали не хуже, чем группа "Чайф" играет музыку рэгги. Я так и обрадовался, сейчас я узнаю ответы на два главных вопроса о медновских покойниках - как они умерли и от какого оружия. Щаззз.
Collapse )

Откровенная ангажированность и изворотливая неопределенность этой типа "экспертизы" укрепляют мое мнение о том, что в могилах на территории медновского мемориала, над которыми написаны шесть с лишним тысяч польских фамилий, на самом деле захоронено неясное количество убитых в октябре 1941 года немцев.

К вопросу о фантомном 18-летнем пограничнике в Осташковском лагере


В известном допросе Д. С. Токарева 20 марта 1991 года, помимо всех прочих фантазий, присутствует и сообщение о вымышленном 18-летнем польском пограничнике.
Collapse )

Теперь точно установлено, что Д. С. Токарев придумал этого никогда не существовавшего мальчика только для того, чтобы внимательный читатель смог понять, что Д. С. Токарев лжет. Наворотив в допросе груды лжи и несуразностей, Токарев тем не менее дополнительно пожелал оставить еще один явный маркер вымышленности и неправдоподобия своего рассказа. Д. С. Токарев здесь обращается не к глупому Яблокову, а к нам, к потомкам, со скрытым призывом – "не верьте мне, я вынужден лгать".

"Текст показаний Д. С. Токарева представляет собой занятный интеллектуальный ребус, который при внимательном прочтении может дать еще много неожиданного и любопытного" (с).