Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Жеманная геббельсятинка - 2


снова в исполнении Алексея Исаева

В новом стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" нашего героя достали вопросами про #Катынь. Вопроса четыре или пять прозвучало в эфире (причем прямым текстом его назвали геббельсовцем), потом ведущий, глядя в экран и называя новые вопросы, бубнил вполголоса: "Ну про Катынь мы уже отвечали".

Отбивался Алексей Валерьевич без энтузиазма. Аргументы огласил примерно такие.

1. Есть документ (Особая папка). Нравится вам это или не нравится, но смиритесь. Документ есть документ. Документ всегда подлинный, потому что он документ. Документу надо верить.

При этом другим документам (отчету Бурденко, например, или Приговору Нюрнбергского трибунала) не верит и не смиряется с ними, не замечая непоследовательности собственной позиции.

2. Есть умные люди, которые поддерживают геббельсовскую версию (назвал Дюкова), а умным людям надо верить. Смиритесь. Умные люди всегда честные, потому что они умные. Умным людям надо верить.

При этом другим умным людям (мне, например) не верит и не смиряется с нами, не замечая непоследовательности собственной позиции.

3. В катынской теме плохо разбирается.

При этом сообщает, что следит за дискуссией и оценивает аргументы сторон, не замечая непоследовательности собственной позиции.

4. Был такой изменник генерал Власов, поэтому Алексей Исаев не геббельсовец.

Этого я не понял.

5. Режим был кровавый, поэтому расстрелял пленных поляков. Нравится вам это или не нравится, но смиритесь. Кровавые режимы всегда кровавые, потому что они кровавые. В кровавость режима надо верить.

При этом через несколько минут, отвечая на вопрос о пленных немцах, говорит, что СССР строго соблюдал все конвенции о пленных и никогда пленных не расстреливал, не замечая непоследовательности собственной позиции.


Полагаю, что в следующих стримах вопросы про Катынь будут просто игнорироваться, а то как-то мэтр бледновато выглядит.

promo zdrager август 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.

Геббельсовские мемориальные доски в опасности


или Интересная новость из Твери

«Мемориал» заявил об угрозе снятия со здания Тверского медицинского университета двух мемориальных досок полякам, захороненным в Медном, и другим жертвам УНКВД по Калининской области (сейчас Тверская область) .

Обоснования:

доски установлены не по тому адресу;

и, главное, "прокуратура не нашла подтверждений тому, что поляков—узников Осташковского лагеря расстреливали в здании на улице Советская, 4".

Параллельное наблюдение: забавно, что с официального сайта мемориала в #Медное пропали лживые данные о количестве якобы захороненных там жертв репрессий (шесть тысяч поляков и пять тысяч советских людей); раньше они там были указаны уже на первой странице.

Двигаемся в сторону выздоровления. Хотя медленно.

К вопросу о причинах неосведомленности жертв репрессий о тройках


или Солженицын срывает покровы

В одном из роликов П. Г. Балаев заметил, что в "Архипелаге ГУЛАГ" нет ни слова про "тройки по приказу 00447", они же тройки тип 10 по моей классификации. Он этот факт привел в качестве одного из доказательств подложности самого приказа 00447.

Это странно, если это так. Согласно официальной версии репрессионистов, за пятнадцать месяцев "большого террора" было осуждено 1,3-1,5 миллионов человек, из них около 680 тысяч расстреляно (в разных публикациях встречаются разные данные). Из них же около половины было осуждено, опять-таки по версии репрессионистов, тройкой по приказу 00447. То есть в лагерях в 1937-38 годах должно было оказаться грубым подсчетом 300-400 тысяч человек, приговоренных именно этой тройкой. Это огромное количество, и факт их осуждения тройкой по приказу 00447 должен был общеизвестен в среде уголовников и войти в лагерный фольклор, и оттуда - в "Архипелаг ГУЛАГ", который и является по сути сборником лагерного фольклора. А если в фольклоре существование этого органа не зафиксировано, то, вполне возможно, что его и не было и в реальности.

Проверка произведена по электронному тексту "Архипелага ГУЛАГА" по изданию YMCA-PRESS, Paris, 1973. Результаты следующие.
Collapse )

Но одно-единственное, и то сомнительное, упоминание о "тройках по приказу 00447" в таком полном сборнике лагерного фольклора, каким является "Архипелаг ГУЛАГ" явно свидетельствует о том, что эта тройка в лагерном дискурсе или полностью отсутствовала, или была одной из никому не интересных и потому мало обсуждаемых тем. При том, что по версии репрессионистов осуждение этой тройкой было главным событием в жизни нескольких сотен тысяч лагерников.

Это действительно странно. По меньшей мере странно.

Парадокс теоретических заговорщиков


или Зарисовка психиатра-любителя

Множество людей рассуждает про теорию заговора.

Однако люди, которые убежденно говорят про теорию заговора (то есть уверены, что она существует) всегда утверждают, что они в теорию заговора не верят.

Парадокс-с.

Парадокс разрешается, если предположить, что вера в теорию заговора есть разновидность мании преследования. Параноики действительно способны совершенно искренне верить в разные заговоры и не менее искренне отрицать наличие у себя заболевания.

К вопросу о градусе накала нацистской пропаганды в музее Нюрнбергского трибунала


из серии "Будни информационной войны против России"

Как хорошо известно всем добрым и хорошим людям, Международный военный трибунал в Нюрнберге в 1946 году осудил немецко-фашистских главарей за их многочисленные преступления, в частности, и за расстрел польских военнопленных в Катыни. Нацисты и прочие русофобы к этому факту испытывают сильную неприязнь, и потому старательно пытаются сделать факт нефактом, как учил Дж. Оруэлл.
Collapse )

Не все подсудимые в Нюрнберге были признаны виновными в военных преступлениях (по третьему разделу Обвинительного заключения), в том числе и в расстрелах военнопленных, Невиновными в военных преступлениях были признаны Гесс, Штрейхер и Ширах, а также полностью оправданные Шахт, Папен и Фриче. Но все остальные - Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Функ, Дениц, Редер, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Борман - были признаны виновными в военных преступлениях.

Обвинение в катынском преступлении в Нюрнберге с немцев никто не снимал, виновные были осуждены за очень многие свои дела, но в том числе и за расстрел поляков в Катынском лесу, и соответственно получили наказание совершенно законным образом.
Collapse )

К вопросу о рентабельности РД-180 в свете теории лунного заговора


или Конспирологи в своем репертуаре

Как известно, вся (ну, почти вся, если не считать творения великого и ужасного И. Маска) американская космонавтика летает на российском двигателе РД-180, которые Россия продает в США по нескольку штук в год, начиная с конца 1990-х (первая американская ракета на РД-180 полетела в 2000 году). Отсутствие у современных США способности самостоятельно производить нормальные ракетные двигатели не то чтобы стопроцентно доказывает отсутствие у них способности производить нормальные ракетные двигатели и в эпоху покорения Луны, но вызывает обоснованные сомнения.
Collapse )

Имеем в нашем прекрасном реальном мире, что Россия продавала РД-180 с нормальной прибылью в 2000-2007 и с 2011 года по настоящее время. Кризис в 2008-2010 годах вызвал временные сложности и действительно нанес "Энергомашу" крупные убытки. В 2011-12 годах предприятие успешно преодолело последствия кризиса, цену на РД-180 подняли в три раза и стали снова работать нормально и с хорошей прибылью.

Но этого вам конспирологи не расскажут. Они будут упорно внушать наивной и доверчивой публике, что "глупые русские продают в США РД-180 за половину себестоимости, потому мудрым пиндосам просто нет смысла делать свои двигатели".

Вот всегда у них так. Какой аргумент ни посмотришь повнимательней, оказывается или пустышка, или просто неправда.

Будни информационной войны против России


или К вопросу о конспирологии

По наводке А. Вассермана

Николай Стариков. Читая документы Нюрнбергского процесса


... Дохожу до подраздела "Убийства и жестокое обращение с военнопленными…" и здесь черным по белому сказано: "В сентябре 1941 года в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров".

Еще раз, если кто-то не понял.

Четыре державы-победительницы провели суд над упырями и преступниками нацистской Германии. Обвинительное заключение содержало в себе то, что было доказано в ходе Нюрнбергского процесса. И вот в этом документе прямо написано, кто расстрелял поляков в Катыни.

Это значит, что тот, кто обвиняет в этом расстреле СССР, тот ставит под сомнение итоги работы всего трибунала. Ведь если нацисты не убивали этих несчастных поляков, то… может они еще что-то не совершали? И их зря повесили? Это значит, что Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Французская Республика "плохо", некачественно провели Нюрнбергский процесс. Так может, надо и его итоги пересмотреть?

Нельзя обелять нацистов по одному поводу, не обеляя их в целом.

Но самое удивительное другое.

Когда я решил почитать этот документ на компьютере и нашел "Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса" в Интернете на первом попавшемся ресурсе - то абзаца про Катынь я в нем не нашел!

Он исчез.

В книге я его вижу, а на страницах Интернета найти могу только там, где разоблачают фальшивые обвинения в адрес СССР по Катыни?! На других ресурсах нет этого фрагмента, он "удивительным" образом исчез, вымаран.

Люди, будьте бдительны…

К вопросу о гносеологии катынских дискуссий


или Закон Здрагера.

В дискуссиях на катынскую тему при попытках доказательства вины СССР используются всегда и только слова, одни слова и ничего, кроме слов. Это могут быть слова, произнесенные с трибун, звучащие с экранов, написанные в интернете, в книгах, в статьях, на бумагах с красивыми подписями и печатями, но это всегда и только СЛОВА.

Любые же выявляемые в ходе исследования катынского дела объективные данные, вещественные доказательства или математические закономерности всегда либо не подтверждают вину СССР, либо прямо указывают на вину Германии.

Мы, здоровые люди, исходим из того, что объективные данные обладают бОльшей доказательной силой, чем слова.

Мошенничество с "госпитальными захоронениями" на территории мемориала в Медном можно закрывать


Ну если не мошенничество, то дурость. (Часть третья. Первая часть - Сомнительные госпитальные захоронения в Медном, вторая часть - К вопросу о возможном количестве и принадлежности тел в могилах в Медном).

Ув. А. Вассерман указал на один геббельсовский текст, где из-под стандартной тупой нацистской пропаганды проступила такая полезная информация: "... «Окрыватели» новых документов либо не нашли, либо сознательно не упомянули того факта, что эти же воины значатся в опубликованной архивом Минобороны учетной карточке братского захоронения, расположенного в двух километрах от мемориального комплекса, в центре села #Медное (номер захоронения в ВМЦ 69-192). И они же фигурируют в современном документе захоронения, любезно представленном нам администрацией сельского поселения. Имена обоих воинов высечены также на мемориальных плитах возле памятника Павшему воину на братской могиле".

Список фамилий на памятнике я не сфотографировал, когда там был (о чем, конечно, сейчас жалею), и в администрацию не обращался. Но учетная карточка захоронения доступна, и ура, или увы, но геббельсовцы в этом редком случае сообщили правду.

19. Рядовой Беспалов Федор Николаевич, дата смерти 18.11.41.

111. Рядовой Куваев Сергей Васильевич, год рождения 1923, дата смерти 16.08.42.

Имена, звания и даты сходятся с данными тех людей, которых госпиталезахоронцы объявляют похороненными на территории медновского мемориала. Почему прежде чем шум поднимать они не посмотрели список захороненных в официальной братской могиле? Или по глупости, или одно из двух.

Теперь совершенно ясно, что бойцы Куваев и Беспалов лежат в братской могиле в Медном, и использовать их имена в какой-то мутной то ли мошеннической, то ли дурацкой затее с придумыванием несуществующих "госпитальных захоронений" на территории мемориала - это, мягко скажем, гнусность.

Повторю напоследок вопрос, который становится пикантным: а кто же тогда похоронен в Государственном Мемориальном комплекса "Медное" в фальшивых "польских могилах" и в фальшивых "могилах жертв репрессий", они же фальшивые "госпитальные захоронения"? Неужели только битые немцы, которых отволокли туда в конце октября 1941 года подальше от поселка и побросали в воронки с глаз долой, чтобы не воняли?

Интерес вызывает сообщение о том, что "В ближайшее время на территории мемориала стартуют масштабные исследовательские и эксгумационные работы". Изучить главную фальшивку мемориала - "польские могилы" - конечно, сил не хватит, но даже частичные исследования на периферии территории будут полезны для возврата от лжи к правде.