Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

К вопросу о гносеологии катынских дискуссий


или Закон Здрагера.

В дискуссиях на катынскую тему при попытках доказательства вины СССР используются всегда и только слова, одни слова и ничего, кроме слов. Это могут быть слова, произнесенные с трибун, звучащие с экранов, написанные в интернете, в книгах, в статьях, на бумагах с красивыми подписями и печатями, но это всегда и только СЛОВА.

Любые же выявляемые в ходе исследования катынского дела объективные данные, вещественные доказательства или математические закономерности всегда либо не подтверждают вину СССР, либо прямо указывают на вину Германии.

Мы, здоровые люди, исходим из того, что объективные данные обладают бОльшей доказательной силой, чем слова.

promo zdrager august 29, 2008 04:52 5
Buy for 1 000 tokens
(с) не мое, но одобряю.

К вопросу о гносеологии луносрача



При отсутствии достаточного уровня знаний в космических науках и при наличии достаточного равнодушия к теме не изучал проблемы, например, космической радиации или фонбрауновской конструкции дюз, и не имею возможности составить по этим проблемам собственное обоснованное мнение. Однако имею возможность оценить метадискурс луносрача.

Основной его характеристикой является различие систем аргументации двух сторон дискуссии. Если скептики выдвигают аргументы физического, технического и физиологического характера, апеллируя к знанию, то верующие отвечают в основном аргументами беллетристического характера (например: "Мне один мужик в бане мамой клялся, что амеры на Луне были, он в мыле весь был, лица я не видел, но я ему верю, потому что мама - это святое"., или вообще по-простецки: "Вы все конспирологи, а я - Дартаньян". ), то есть апеллируют к вере.

Я предпочитаю знание.