Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет

или Конспирологи в своем репертуаре

Как известно, вся (ну, почти вся, если не считать творения великого и ужасного И. Маска) американская космонавтика летает на российском двигателе РД-180, которые Россия продает в США по нескольку штук в год, начиная с конца 1990-х (первая американская ракета на РД-180 полетела в 2000 году). Отсутствие у современных США способности самостоятельно производить нормальные ракетные двигатели не то чтобы стопроцентно доказывает отсутствие у них способности производить нормальные ракетные двигатели и в эпоху покорения Луны, но вызывает обоснованные сомнения.
( Collapse )

Имеем в нашем прекрасном реальном мире, что Россия продавала РД-180 с нормальной прибылью в 2000-2007 и с 2011 года по настоящее время. Кризис в 2008-2010 годах вызвал временные сложности и действительно нанес "Энергомашу" крупные убытки. В 2011-12 годах предприятие успешно преодолело последствия кризиса, цену на РД-180 подняли в три раза и стали снова работать нормально и с хорошей прибылью.

Но этого вам конспирологи не расскажут. Они будут упорно внушать наивной и доверчивой публике, что "глупые русские продают в США РД-180 за половину себестоимости, потому мудрым пиндосам просто нет смысла делать свои двигатели".

Вот всегда у них так. Какой аргумент ни посмотришь повнимательней, оказывается или пустышка, или просто неправда.

Эссе философско-экологическое

Имею мнение, что самым лучшим, наиболее экономически обоснованным и наиболее экологически безвредным способом утилизации твердых бытовых отходов являются обычные свалки, кокетливо именуемые полигонами.
( Collapse )

В. В. Путин в Послании Федеральному собранию высказал опасение, что мусорная реформа обернется профанацией. Мне представляется, господин президент ошибается. Мусорная реформа - это не профанация, это сравнительно честный способ изъятия у каждого жителя России, включая младенцев и стариков, по 1225 рублей в год.

Президент, правительство и дума принимают закон об уголовной ответственности за отказ принимать на работу или увольнение стариков. То есть президент, правительство и дума абсолютно уверены в том, что старики реальной экономике не нужны и потому требуется заставлять экономику принимать стариков силой, под угрозой уголовного наказания.

С другой стороны, президент, правительств и дума уже полгода убеждают нас в том, что стариков на пенсию отпускать нельзя, потому что они абсолютно необходимы экономике.

Не могу понять.
( Collapse )

Кто из них прав? Президент, правительство и дума или президент, правительство и дума?

Когда весной 2013 года я написал пост «Зачем Финляндия напала на СССР?» я даже не предполагал, что эта тема вызовет большой резонанс и годом спустя,  крупнейший специалист по советско-финской войне В.Н. Барышников обратится к этой теме.

Позднее я написал исторический очерк "Зачем Финляндия спровоцировала зимнюю войну?" в котором, в общем-то, высказал несколько достаточно простых тезисов:

( Collapse )

Цены на нефть падают уже несколько месяцев, потому и рубль падает. В этом нет никакого сомнения.

Проверим?
( Collapse )

Грубая и неприкрашенная экономическая действительность убедительно говорит, что

падение цен на нефть ведет либо к укреплению рубля

(на интервале двух десятилетий),

либо никак не влияет на курс рубля

(на интервале одного десятилетия).

Ну а если рубль реально падает на фоне падения цен на нефть, то между этими фактами вряд ли есть существенная причинно-следственная связь. Скорее всего просто так нужно.